经典案例
您所在的位置是:主页 > 经典案例 >
经典案例
您所在的位置是:主页 > 经典案例 >

经典案例

东亚装饰申报精选层 实控人认定等问题遭质疑

  5月26日,股转体系披露东亚点缀精选层挂牌申请文献的审盘问询函。正在问询函中,股转体系就

  《逐日经济音信》记者涌现,东亚点缀于2014年1月24日挂牌新三板,是一家以大众筑造点缀的室内计划与施工为主的点缀装修企业。然而,该公司却是轻资产运营,自身并无施工职员。正在营业泉源方面,持久往后,来自干系公司中青筑安兴办集团有限公司(以下简称中青筑安)的贩卖收入占比约30%,直至2019年低落至18.73%。

  公然荒行仿单显示,东亚点缀控股股东为青岛筑东投资控股有限公司(以下简称筑东投资),现实掌管人工杨筑强。然而,股转体系却对挂牌公司实控人认定爆发质疑,哀求其分析“是否存正在通过现实掌管人认定例避闭连囚禁哀求的状况”。

  据领会,杨筑强直接持有东亚点缀5.06%的股份。截至2020年3月31日,筑东投资、青岛兴筑投资生长有限公司(以下简称兴筑投资)分散持有东亚点缀62.31%、15.04%的股份;杨筑强合计间接持有东亚点缀34.78%的股份。

  值得提防的是,杨筑强正在这两家公司中并不具有绝对控股位置。启信宝音讯显示,杨筑强持有筑东投资45.12%的股权;持有筑安控股44.29%的股权,而筑安控股100%持股兴筑投资。

  值得提防的是,杨筑强之子杨昆却分散持有筑东投资、筑安控股6.44%、10.25%的股权。也即是说,杨筑强、杨昆父子具有对筑东投资、筑安控股的绝对控股权,正在两家公司合计持股比例均高出50%。

  而杨昆并未被东亚点缀认定为配合现实掌管人。对此,股转体系哀求挂牌公司分析杨昆直接或间接掌管的企业是否存正在与发行人相像或宛如的营业,是否与发行人存正在资金和营业交游。

  其余,东亚点缀内部掌管有用性也遭到股转体系问询。正在2016年5月~2019年12月,杨昆未承担公司董监高职务,但正在公司OA的资金支出流程中却有审核权限,并与公司财政总监同时以财政司理身份筑设了审核节点。

  直到2020年2~3月,东亚点缀才聘任杨昆为公司董事。对此,股转体系哀求保荐机构、发行人讼师、申报管帐师对东亚点缀内控轨制是否健康有用、公司统辖是否完美、是否组成精选层挂牌的实际性窒塞颁发了了主睹。

  2019年,东亚点缀达成交易收入13.06亿元,交易本钱12.36亿元,毛利率13.43%,低于可比上市公司同行均匀秤谌16.34%。

  材料显示,东亚点缀虽属于筑造点缀行业,却是轻资产运营。公司并无现场施工职员,正在筑造点缀工程施工流程中的劳务用工凡是选取劳务分包体例。正在12.36亿元交易本钱中,人工及劳务就高达8.24亿元,占比66.66%;其余原料本钱占比32.14%。也即是说,东亚点缀闭键本钱是购置原料和支出人工及劳务。

  其余,自2019年起,东亚点缀逐渐实行将部门下层原料及辅助原料采购权迁徙给劳务供应商的计谋。简而言之,东亚点缀正在获得订单后,(部门)原料和劳务用工都将由供应商供应。对此,股转体系哀求公司分析上述形式是否组成工程转包或分包。

  有心思的是,东亚点缀的第一大客户恰好是其干系公司中青筑安。而上文中提到的筑安控股恰是中青筑平和资控股股东,即杨筑强、杨昆父子间接控股中青筑安。

  2017~2019年,挂牌公司对中青筑安贩卖额分散为3.88亿元、4.78亿元、2.67亿元,营收占比分散为29.71%、36.55%、18.73%。东亚点缀示意,中青筑安为总承包商,而公司从事的筑造点缀装修工程是工程总承包的首要分包营业。

  数据显示,2015~2018年,东亚点缀与中青筑扎营业金额占比持久支撑正在30%掌握,直至2019年大幅下滑。对此,股转体系哀求其分析“是否存正在干系营业非干系化、调整收入及本钱的状况”。

  《逐日经济音信》记者盘问闭连材料后涌现,东亚点缀闭键产物为公司承接的大型大众筑造装修施工项目、幕墙工程施工项目以及室外里筑造点缀计划、幕墙点缀计划项目。别的,公司也承接少量居处全装修项目。

  而中青筑安官网显示,其营业蕴涵房筑总承包、筑造点缀及幕墙。万分是自2010年幕墙天赋胜利升为计划与施工一体化壹级天赋后,加大了幕墙墟市开荒力度,创制了幕墙分公司。

  对待中青筑安幕墙营业是否与挂牌公司组成同行角逐,《逐日经济音信》记者5月28日致电东亚点缀,然而,截至记者发稿,尚未收到复兴。

  留心声明:东方产业网揭晓此音讯的方针正在于传布更众音讯,与本站态度无闭。

  25万股民无眠!又有三只A股铁定退市 900亿市值灰飞烟灭 最狠暴跌99%!